Почему не Корра согнуть металл на единый Кувиры?

Повторяя то, что сиг говорит, что у нас есть достаточно много военно-исторических вопросов, я считаю, что это зона разногласий или недоразумений со стороны многих, которые задают вопросы, небольшой процент и более общие "студент", где вопросы новичков в теме, искать ответы. Хорошо бы вам здесь больше вопросов, и я ставлю себе цель, чтобы добавить больше на такие темы я искал, и мне, что является частью его участием. На вопрос, а перед ответом, многие люди на сайте были добавлены вопросы и ответы, некоторые, и некоторые другие. Добавление либо поможет нам в статистику.

Голосование поможет, как Тэд отмечает, поскольку становится все больше участников с рэп помогает нам, но я признаюсь, что как дискриминирующее как Тед о том, кто я голосовать "за". Как бы мне не хотелось видеть нам добиться успеха, так как этот сайт стал моим основным пространством участие я не хочу, чтобы эти усилия пропали впустую. Ранее ЮВ тоже есть конкурс, чтобы получить больше вопросов на сайте, но это не реально набрать много, но я думаю, что ПМВ, возможно, был сложный выбор, по крайней мере для меня - но тогда это тоже относится к области военной истории, что отсюда упоминала. Моя концентрация была на колониальных американских и китайско-японской истории так много вопросов я не чувствую себя квалифицированным, чтобы ответить без изучения, было бы неплохо знать, кто фокусируется на том, что зона.

Я не знаю о многих экспертов, что мы можем сделать, как ни странно, многие из моих преподавателей истории в колледже недавно я видел были еще не очень много, используя на уроках технологии или их личной жизни. Было бы лучше, чтобы получить студенты, которые по специальности история заинтересовала, особенно тех, кто может пойти на ОЭ, которые могли бы добавить их специализации. Нынешние студенты, как правило, более приспособленные к технологии и быть более склонны использовать интернет-сайты, как здесь. Я буду иметь, чтобы увидеть больше о продвижении сайта в сети выпускников для тех, кто может быть заинтересован.

Я знаю, как извлечь пакет, сделать некоторые незначительные изменения, и перепаковать его. Я хотел бы знать, если там было что-то особенное нужно делать, если вы должны упаковать в deb пакет, поэтому он был совместим с более старой версией ОС.

Например, я хочу обновить пакет XYZ на Ubuntu 12, но пакет XYZ доступна только на Ubuntu 14. Я могу просто изменить файл управления для изменения утопический Единорог на точный Панголин?

Нет, нет никакого способа, чтобы рассчитывать пользователи Ubuntu. Есть источники, из которых вы можете экстраполировать более или менее реалистичные оценки,. Например, число пользователей Ubuntu один будет известен канонический, и я уверен, что их услуги способны идентифицировать клиентов, как и любой другой. Они также открывают много магазинов в Китае, которые будут продавать компьютеры с предустановленной ОС Ubuntu. Это еще один надежный номер. Тогда у вас есть центр программного обеспечения, где вы должны иметь учетную запись для того, чтобы либо приобретения или существующие ставки программного обеспечения. Все это является надежной цифры для минимального количества пользователей.

Реальное число никогда не может быть известно, так как Ubuntu является свободным программным обеспечением и не приходят из одного источника. Например, когда я загрузить новый образ CD или обновления, я делаю это в Университете Осло. Я не думаю, что это очень важно знать точное количество пользователей, хотя есть приз для пользователей # 200.000.000: он или она получает много бесплатного программного обеспечения! :)

Вряд ли кто-то знает, хотя реальное число пользователей своих услуг. Скайп, например, говорят, 5-600 миллионов пользователей, и около 100 миллионов активных пользователей. Я еще не использовали Skype в около десяти лет, но я уверен, что я все равно расценено как пользователь. Другими словами, такие цифры никогда не бывают полностью надежными. Они описывают ситуацию по-своему, однако, и так долго, как вы понять природу этих цифр, они рассказывают историю.

Вопрос о том, или не только предоставление данных для проекта является "авторство" является весьма актуальным. Многие медицинские журналы, например, утверждают, что простое наличие данных не является основанием для авторства все по-своему.

Так что, если он просто предоставляет вам файла данных, и это последнее, что вы услышите от него? В моей голове, которая уложит вас в разделе "благодарности" на бумаге.

С другой стороны, если он ходит взад и вперед извлечение данных, как вы уточнить ваш вопрос, предоставляя советы о том, как он появился, что означает и т. д. и может закончиться рассмотрение проекта документа и т. д.? Я бы сделала его автором. По сути, я хотел выразить ему возможность занять немного более обременительными мантии авторства, и позволить ему превратить его вниз.

Я следовал этот пост для резервного копирования и восстановления приложения со старого на новый телефон. Я мог бы сделать резервное копирование и восстановление. Мой вопрос может быть немного глупый, но каким будет следующий шаг, чтобы иметь приложение, работающее в новом телефоне, как это было в старом телефоне? Я должен установить то же самое приложение от PlayStore и сделать что-то еще? Оно должно быть той же версии, что была в старой? Спасибо, и извините, если вопрос слишком очевидным, но я новичок в этом.

Английский работает, лучше, чем хинди в южных штатах. Если вы планируете посетить города, английский не вызовет никаких проблем. Большинство людей на улице наверняка будет понять суть вашего вопроса.

Что такое "вхождение в поток"

Цитата из Saṃyutta Никае

проведение масс, ( материя, чувства, восприятие, намерение, сознание).

“Монахи, когда ученик благородных, знает, возникающие, потертости, удовлетворение, опасность, и спасение от этих пяти холдинг массыкак они на самом деле,он сказал, что он вошел в поток Учение, не упал бы от нее, будут непосредственно направлены вымирания”.

Какие "награды"

Цитата из Anisansa Сутта: награды

Один уверен в истинной Дхаммы.
Одно не подлежит отступают.
Нет никаких страданий по поводу того, что есть лимит, возложенные на него.
Один наделен уникальными знаниями.
Один правильно видит причины, наряду с причинно-возник явлений.

Что такое "невозможное", что "вступивший в поток" не может.

Каковы признаки (и доказательства), что вошел в поток?
Цитата из Aṅguttara Никае

Невозможно

Представление о собственной личности, (идентичный вид),
сомнения,(о Учитель, учение и община),
цепляние к идее нарушение правил и жадность (принять другое учение),
ненависть и заблуждения (карма), которые приводят к адские результаты.

– Третий на невозможное

Невозможно, чтобы один пришел прямо смотреть надо. лишить жизнь матери, отца, благородного, с оскверненным умом вызвать кровь, таким образом, пошли на разлив, расколоть сообщество монахов, или назначить другого, как учитель.

В чем причина?

Один прийти на правый взгляд, тщательно видел причина того, что приятность и неприятность возникает из-за некоторых причина.

Причина, почему поток-победитель не может совершить убийство матери и т. д. потому что нет такого стресса с ним, что достаточно способны матереубийства и т. д.

Большинство нормальных людей, когда сердятся они ведут себя без самоконтроля. В sothapanna не имеет неверное мнение, такие как "представление о себе, сомнения, цепляние к идее нарушение правил и жадности, ненависти и заблуждения, которые ведут к адским результатов". Так что нет причин злиться.

Я пытаюсь сделать 10Х рецепт приготовленный пудинг. Он использует муку и кукурузный крахмал в качестве загустителя. Я активизировала ингредиенты пропорционально, но это не так толсто. Любой рекомендации о том, как лучше масштабировать ингредиенты? Сахар мешать с гелем? Нужно ли менять отношение загустители? Пропорции должны быть разными? Какие мысли?

С GNU или BSD найти:

найти /путь/к/корню -mindepth 2 -удалить

С ЗШ:

РМ -РФ /путь/от/корня/*/*(Д)

Однако обратите внимание, что если есть симлинки на каталоги в /путь/к/корню, они будут следовать, чтобы удалить файлы в них. Вы также можете столкнуться с Арг список слишком большой ошибки, которые можно обойти, включив РМ строение:

zmodload ЗШ/файлы
РМ -РФ /путь/от/корня/*/.(Д)

(встроенные версии РМ можно удалить .)

Если вы не хотите, чтобы следовать символическим ссылкам:

zmodload ЗШ/файлы
Дирс=(/путь/от/корня/*(Д/)) && РМ -РФ $^изд/.

Я также имел эту проблему и удалением передачи файлов на планшет с ОС Х, кажется, решить эту проблему для меня.

Я думаю, что это одна из тех вещей, которые "вы знаете его когда вы видите его".

Очень грубо говоря, различие в том, что полный документ ("первоначального взноса") следует на самом деле положение дел в определенной, умышленным. Примечание-это больше вдоль линий "я заметил эту вещь, она покажется интересной и я думаю, что сообщество могли бы тоже об этом знать." Может быть, это не укладывается в более крупной исследовательской программы, или его последствия не сразу понятно, но вы думаете, что это стоит иметь в постоянной литературы.

Как вы заметили, исходный вклад может быть коротким, если вы сделали значительный шаг вперед, что просто не так много места, чтобы написать. Так что различие не о длине как таковой. Примечания, как правило, короткое, в основном потому, что автор, вероятно, не хотите тратить много времени на написание чего-то масштабного (отвлекая тем самым от их реальной программы исследования), а также потому, что простота и лаконичность результат может быть часть своей привлекательности.

Я думаю, что различие становится более ясным с опытом. Поэтому если вы не уверены о вашей работе, попробуйте показать это с кем-то более опытным в своем подполе и спрашивать их мнение.

И SHA256 используется в основном для "доказательства работы"

Концепция возникла как способ предотвращения спама, как ни странно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hashcash

Система является доказательством правильности работы системы, используемые для ограничения спама и сетевых атак, а в последнее время стал известен за его использование в биткоины (и другие криптовалюты) как часть алгоритма интеллектуального анализа

Количество работы # ведущие 0 в хэш, который должен быть заминированы полностью искусственные, и могут быть скорректированы по желанию.

Так что это не вопрос того, что произойдет, когда/если SHA256-это разбитая столько же, сколько непонимания, как и для чего он используется в контексте крипто-currancies.

Вообще говоря, они бы просто придумали другой способ "доказательства работы"

В отличие от состоит в почтовые приложения, возлагается на получателей, чтобы вручную такой объем работы, чтобы предотвратить нежелательную почту, сеть криптовалюты Bitcoin работает в разных хеширования на основе доказательством правильности работы задача обеспечения конкурентных майнинга биткоинов. Биткоин майнер работает компьютерная программа, которая собирает неподтвержденные транзакции от продажи монет в сети. С другими данными они могут сформировать блок и заработать на оплату Шахтер, но блок принят системой только тогда, когда минер обнаруживает, методом проб и ошибок "случайное число" число, которое при включении в блок дает хэш с достаточное количество ведущих нулевых битов встретить в сети по сложности мишени. Блоки приняты из шахтеров формируют биткоин блокчейн, что растущая книга каждого биткоин транзакцию с момента первого создания монеты.

В то время как система использует SHA-1 хэш и требует первые 20 из 160 хэш-бит ноль, доказательство биткоина в работе использует два последовательных хэши SHA-256 и изначально требовалось, по крайней мере, первые 32 из 256 хэш бит должен быть равен нулю. Однако биткоин сети периодически сбрасывает уровень сложности, чтобы держать средний темп создания блока по 6 в час. По состоянию на август 2017 (блок № 478608) сети Bitcoin отреагировала на развертывание все быстрее аппаратного хеширования шахтеров ужесточением требованием первые 72 из 256 хэш-биты должны быть равны нулю.

Теперь, когда дело доходит до SSL и TLS/РСА (асимметричное шифрование) это совсем другой вопрос, что в то время как оно влияет на биткоин, безусловно, сломать интернет в некоторых аспектах. Поэтому я уверен, власть имущие быстро придумать замену. Насколько биткоин в частности, как я понимаю, это затронет в основном кошельки. Хотя, по правде говоря, я не знаком с "внутренностями" самого блокчейна, поэтому могут быть некоторые проблемы похоронены там также. Но как я уже сказал Этот тип шифрования широко используется в интернете (в моей конкретной области знаний) и я уверен, что это будет исправлено, как только он был обнаружен.

Просто, чтобы положить немного английского на это

Хэши используются в качестве средства для проверки целостности данных не для криптографии. Но это не единственное средство, которое проверяет целостность данных в блокчейн, там тоже есть компонент распространения этого. Все копии должны совпадать.

Например, частым использованием хеширования, когда вы загружаете файл, вы можете получить хэш файла для проверки того, что файл не был изменен. По сути, если вы хэш-файл и он не соответствует тому, что предполагалось-то изменения (например, добавление вредоносных программ). Вроде как эти доказательства шпалоподбойки уплотнений на сок контейнеры, я их называю поп-о-Матик кнопку.

Также как я понимаю каждый блок в цепочке есть хэш предыдущего блока (который есть хэш предыдущего блока и т. д.) Это то, что ставит "цепь" в цепочке блоков. Увидеть, если вы вернулись, скажем, в 9 кварталах, и сделал небольшое изменение. Ну вы не только должны повторно мой хэш для этого блока, но вы должны повторно мое все блоки, которые следуют до текущего блока, и все эти изменения, конечно, не полетит по сравнению с другой копии цепочки блоков. Так в someways быть в состоянии хэш со скоростью молнии может помочь вам заново добывать их, но ничего не делает для решения второй части.

Есть файловые системы, которые имеют возможность моментального снимка (в ZFS или Btrfs), но это не копирование каких-либо данных, сначала. Он создает копию-на-писать (лень копировать) на одном диске.

Так что если вы хотите скопировать на другой диск, то ДД - это наиболее точное определение моментального снимка, я думаю. Кроме того, ДД петля-обратно монтируется, так что ваш флэш-накопитель во всех смыслах.

Если вы хотите постепенно обновляется дамп на жесткий диск, можно также использовать при помощи rsync , чтобы скопировать файлы, которые были изменены с предыдущих версий.

Я занимаюсь разработкой API кошелька, но я не хочу контролировать местонахождения средств пользователя. По причинам я не буду здесь объяснять, я не хочу использовать multisig.

Но я хочу преимущества 2 из 2 multisig. Я хочу, чтобы клиент подписал сделку, а затем отправить, что подписанные транзакции на сервере. Затем сервер будет завершить процесс подписания транзакции и подтолкнуть его к сети.

Теоретически это возможно? Что-то подобное существует на практике?

В резюме, я хочу, чтобы путь для клиента и сервера, чтобы вместе подписать сделку без одного имея закрытого ключа.

Кажется, нет никаких инструментов, чтобы выяснить, пропускную способность ввода-вывода в файл другой, чем в процессе с помощью файла. Но есть способы, чтобы выяснить, процесс ввода/вывода пропускной способности.

надо - это топ/iftop как утилита, которая покажет процесс ввода/вывода пропускной способности.

После пин, указывая, какой процесс имеет тяжелые ввода/вывода, используйте следующие действия, чтобы выяснить, что файл используется

как lsof -с <имя процесса>

Что следует сузить диапазон и помочь точно указать источник.

$ Перл-ПЭ с/Иле Р/ILEP/; с/^(\х*(ь\+ь\+) {9}) и\S+/${1}1/ Если /^(\х*(ь\+ь\+) {2})(Р4|ка)/; с/ILEP/иле Р/' ip.txt 
 CRYST1 78.428 78.428 78.428 90.00 90.00 90.00 Р 1 1
 АТОМ 1 CI1 JPIPP 1 41.874 78.965 24.633 1.00 0.00 ПИ С
 АТОМ 2 CI2 JPIPP 1 41.978 79.560 26.065 1.00 0.00 ПИ С
 АТОМ 3 CI3 JPIPP 1 40.811 80.549 26.148 1.00 0.00 ПИ С
 АТОМ 4 УП4 JPIPP 1 39.498 79.850 25.983 1.00 0.00 ПИ С
 АТОМ 5 O4P JPIPP 1 38.376 80.788 26.069 1.00 0.00 ПИ О
 Атом 6 Р4 JPIPP 1 37.130 80.601 27.002 1.00 1 ПИ П
 Атом 7 O41 JPIPP 1 37.214 81.710 27.969 1.00 0.00 ПИ о
 Атом 8 O42 JPIPP 1 35.998 80.809 26.128 1.00 0.00 ПИ о
 Атом 9 O43 JPIPP 1 37.088 79.268 27.654 1.00 0.00 ПИ о
 Атом 37 НТ3 иль П 10 13.930 68.062 46.163 1.00 0.00 Р1
 Атом 38 Ка иль П 10 15.421 69.513 46.954 1.00 1 Р1 З.
 Атом 39 га иль П 10 14.944 69.690 47.906 1.00 0.00 Р1 ч
 Атом 40 КБ иль П 10 16.432 68.520 47.458 1.00 0.00 Р1 с

• имеет предварительная обработка и пост-процесс, связанный с иль П в 4-й колонке
• с/^(\х*(ь\+ь\+) {9}) и\S+/${1}1/ будут меняться на 10-й столбец значение 1
• /^(\х*(ь\+ь\+) {2})(Р4|КА)/ будет соответствовать Р4 или ка в 3-й колонке